- Возможна ли сейчас революция в России?

В нынешней России нет условий для революции. Во-первых, революцию создает не весь народ, а только элита. А она сейчас либо встроена во властную систему, либо, говоря об интеллигенции, разрознена, ее потенциал упал, и нет лидера, готового вести за собой народ. Во-вторых, очень точно заметил в 90-е годы политолог Глеб Олегович Павловский: «У России была сделана 80-тилетняя прививка от революции». Поэтому она будет теперь восприниматься как вещь достаточно опасная. В-третьих, нет глобального народного возмущения.

- И, тем не менее, везде слышны недовольства по поводу правительства…

Это вполне объяснимо: люди в последнее время стали более обеспечены, а также молодежь учат тому, что нужно бороться за свои права. Когда появляется фактор раздражения, с одной стороны, это демонстрация того, что в нашей стране действительно действует демократия. С другой стороны, это не является свидетельством того, что народ готов совершить революцию. Обращаясь к соцопросам: недовольство деятельностью власти выражает от 40 до 50 процентов населения, при этом готовых отстаивать свои права 10, а то и 5-7 процентов. Наши люди стихийно выходят на улицу только праздновать. Мы провалились на олимпиаде в Ванкувере. И никто не вышел на улицу с транспарантами «Долой Мудко и Тягачева!» Да, был маленький пикетик у Министерства спорта, но это просто баловство. А когда наша сборная выиграла у голландцев? Да вся Тверская была заполнена людьми!

- И все же, в России официально разрешены демонстрации, но почему они не проводятся? Или они не освещаются в СМИ?

Несмотря на то, что 31 статья Конституции РФ свидетельствует о свободе проведения демонстраций, реально она не действует. Более того, ежегодно в Москве хотят провести демонстрацию в защиту чего-то, но мэрия города всегда сообщает о каком-либо запланированном мероприятии на этот день и отправляет пикетирующих «на задворки». Также правительство «наказывает» СМИ, если те освещают митинги протеста, тем, что не пускает корреспондентов на определенные мероприятия. Хотя, по сути, в России нет строгой цензуры для СМИ. Подобная политика власти ущербна: если нет информации, то появляются слухи. А слухи не бывают позитивными в отношении тех, о ком они распространяются.

- Что же все-таки нужно сделать, чтобы тебя услышали?

Есть два варианта. Первый: необходимо «пропиарить» свою тему, то есть заплатить СМИ, чтобы твой материал вошел в прайм-тайм. Второй: нужно поставить ситуацию так, чтобы СМИ самим захотелось написать о вас материал. Приведу пример из собственного опыта. Несколько лет назад, когда я работал в информационном агентстве «Росбалт», к нам обратилась ассоциация малых пассажирских судов Санкт-Петербурга, у которой был конфликт с Комитетом государственного имущества по поводу стоимости аренды причалов. Комитет хотел резко поднять цену аренды, а маломерные суда были с этим не согласны. И наша компания предложила накануне дня заседания государственного правительства провести демонстрационный парад маломерных судов по Неве к Смольному и обратно. В итоге, в назначенный день около 50-ти кораблей вышли на воду с зажженными фаерами к Смольному собору. Мало того, что это было очень красиво, это привлекло внимание журналистов не только наших, но и иностранных. После чего была проведена пресс-конференция, которую позже показали по телевидению. Безусловно, губернатор города Валентина Ивановна Матвиенко увидела эти репортажи. И ей ничего не оставалось сделать, кроме как выступить с официальным заявлением, что она поддерживает речников и владельцев маломерного флота. Поэтому, чтобы выступить с определенной идеей, необходимо обладать оригинальной стратегией ее продвижения.

- Какая личность должна стоять за этой стратегией? Какими качествами нужно обладать?

Это должен быть профессионал. Как говорится, пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Вспомним уникальную личность Жириновского. А обычный человек должен обладать креативностью, стратегическим и системным мышлением.

- Возможно ли изменение города или страны без митингов?

Есть две точки зрения. Первая: чтобы изменить что-то, нужно знать кнопки, на которые нужно нажать, чтобы народ «расшевелился». Вторая: люди, обладая определенными знаниями, сами способны изменить окружающий мир. Я все же считаю, что необходима некая манипуляция для изменений. Народ в наше время привык сначала предъявлять претензии правительству, а потом делать все возможное для разрешения ситуации. Например, та же проблема со снегом: сначала нужно убрать маленький клочок у своего дома, а не сетовать на то, что губернатор ставит не тех людей в ЖЭК. Нужно показать, что свою работу мы сделали, а правительство нет.
- Кто же может предлагать свои революционные идеи?

Их может предложить любой человек. Достаточно просто написать в Интернете, и уже через пять минут у нее будут тысячи прочтений. Ученые также могут предлагать для рассмотрения свои мысли. Но так как уровень образования сейчас снижается, то язык, на котором они будут разговаривать, для обычных людей будет слишком сложен. Порог вхождения для предложения своих идей сейчас очень низок, поэтому найти что-то по-настоящему оригинальное очень сложно. Повода для революции в сознании сейчас нет.