Информационная роскошь: насколько реально до нее дотянуться?

12/17/2014 01:36:00 AM Unknown 0 Comments



 «Ты хочешь стать журналистом, но не знаешь, с чего начать? Тогда иди на форум с акулами-медиабизнеса «ЗD журналистика».
Нет, я не собираюсь сейчас рекламировать это медийное мероприятие, и нет, лично с организатором Женей Овчаренко я не знакома, я даже не была волонтером на этом форуме. Просто купила билет, Заняла свое место на одной из двух площадок, где вещали спикеры и начала слушать.
Пятый юбилейный образовательный форум ЗD журналистика в этом году проходил 21-22 ноября на площадке кафе с «Freedom» под слоганом: «Твоя информационная роскошь». В чем же заключалась эта роскошь, Iuxury из сферы СМИ, если хотите? Эта секции глянца и тревел-журналистики. Но сразу стоит оговориться, если вы идете в журналистику путешествий, то не надо думать, что каждую неделю вы будете отправляться в чудесное путешествие по очередной незабываемо-прекрасной стране. А если вы идете в глянец, это не означает, что Елизавета Боярская с радостью прыгнет к вам на обложку журнала и при этом одобрит написанное вами интервью, и не захочет в нем ничего изменить. Форум «ЗD журналистика» – это площадка, где акулы и акулята медиабизнеса делятся своими успехами и неудачами, рассказывают о творческих муках, и о том, как завоевать в свои рекламодатели фирму «Guerlain». Здесь можно посмеяться над шутками приглашенных редакторов и над своим раздувшимся эго. Перед тобой один за одним выступают профессионал пера, клавиатуры, а ты сидишь на стуле, и не знаешь, как поступить дальше, что сделать, чтобы тебя приняли в штаб, ты не знаешь, как выделиться, как написать резюме, чтобы оно привлекло потенциального работодателя, или как все-таки организовать свое собственное СМИ.
На форуме прозвучало множество довольно общих советов. Например, Татьяна Максимова, редактор журнала «Collezioni», мечтавшая в недалекие студенческие годы работать на радио «Europa Plus», сказала: «Отправляйте как можно больше резюме, предлагайте темы, будьте оригинальными, и тогда вас заметят. Не бойтесь пробовать!» Анна Хрусталева, контент-директор журнала          советовала не бояться вступать в конфронтацию со звездами мирового масштаба и настаивать на своем, на каждой строчке материала, так чтобы, ничего не было изменена. Посмотрев на фото редакционного коллектива журнала «Psychologies» на выступлении главного редактора российской версии журнала Ксении Киселевой, сразу стало ясно, что молодой журналист вряд ли туда сможет попасть. За овальным столом сидят профи, «кому за...» (подставьте цифру сами). Так что, как бы вы не увлекались самопознанием и темой человеческих взаимоотношений, в штаб вас вряд ли возьмут, потому что вакансий нет, а вот сокращение присутствует.

Если вы когда-нибудь читали американские мотивирующие книги, выходящие под девизом «Ты сможешь! Ты крут, как никогда! У тебя все получится», то вам придутся по душе советы от тревел-секции форума. Так, главный редактор журнала «GEO» Владимир Есипов подсказал зеленым журналистам, что стоит помимо писательского таланта развивать в себе дисциплину и всегда помнить о дедлайнах. А Александр Железняк, главный редактор «National Geographic Travaler» посоветовал не заниматься в своих текстах самолюбованием, не уходить в субъективизм и быть позитивным, не уходя при этом в приторную сладость.
На форум приехал и издатель нового информационного портала «Meduza», в котором работает большая часть журналистского штата закрытой Lenta.ru. У негj пытались выведать секреты организации нового СМИ, а также привлечения спонсоров, но этот вопрос остался без ответа. Единственное наиболее аналитичное и логичное по своему подходу выступление было сделано директором по маркетингу «Look at media» Еленой Смирновой. Она вещала о том, как было создано интернет-издание «The Village», как оно себя позиционировало изначально, и чем оно стало сейчас.
Безусловно, образовательный медиа-форум – это отличная площадка для новых знакомств с людьми из сферы СМИ. Здесь получаешь творческий заряд и набираешься мотивирующих девизов и слоганов, которые хочется повесить себе на стену, как плакат, чтобы не забывать о своих амбициях. Но, пожалуй, за всей этой мишурой советов скрывается то, чему творческие люди или профессоры тебя не смогут научить: как пройти конкретно свой карьерный путь? С чего начать? В этот раз на форуме прошло много конкурсов, призом которых была запись на курсы по той или иной сфере в журналистике. Звучит классно, но в прошлый раз подобным образом разыгрывались вакансии в петербургских журналах и Интернет-порталах. Такая замена заветного «кубка», «медали», пожалуй, и объясняет вялотекущее и неактивное участие в вышеобозначенных соревнованиях.
Пять лет – достаточно большой срок, чтобы форум начал давать не только советы к действию, но и начал отвечать на те вопросы, которые пока что остаются без ответа, вроде того же основания собственного СМИ. Ты частично представляешь, что такое теория, м можешь, как человек творческий придумать контент своего ни на что не похожего медиа, но как сделать так, чтобы твоя мечта стала официально-зарегистрированной и легально- реализованном? Видимо, придется подождать следующий форум.

0 коммент.:

Война или мир? Вот в чем вопрос. Или новая постановкая оперы Сергея Прокофьева на сцене Мариинки

12/17/2014 12:57:00 AM Unknown 0 Comments






16 ноября на новой сцене Мариинки состоялась премьера оперы «Война и мир». Это вторая по счету постановка британского режиссера Грэма Вика на музыку Сергея Прокофьева. Впервые новая версия оперы была представлена перед закрытием театрального сезона этим летом. Тогда же состоялся и ряд видео-трансляций в несколько городов мира.

На осеннюю премьеру Мариинка собрала целый зал, включая стоячие места. Согласно программке постановка длится чуть более четырех часов, так что при взгляде на стоячих зрителей по балкону пробежался обеспокоенный шепот.

К дирижерскому пульту подошел Валерий Гергиев и по зрительному залу начало разноситься соло Андрея Болконского в исполнении Андрея Бондаренко. За главным героем начал проплывать проектируемый на сцену дуб и в мыслях сразу начали всплывать строки классика из знаменитого монолога. И если Андрей во фраке, распевающий и признающийся в своих нежных чувствах к Наташе Ростовой, еще мог вызвать восхищение зрителя и трепетные чувства ожидания – что же будет дальше? То последующие сцены провоцировали только искривление частей лица в самых немыслимых гримасах. 

Вот перед вами юная Наташа: летает в воздухе на подвешенной кровати. Мало ли спецэффектов видал современный зритель в голливудском кино? И это самое простенькое к чему прибегнул режиссер. Такой образ, олицетворяющий мечтательность юной особы вполне приемлем, и, пожалуй, является наиболее удачной находкой в сравнении со всеми последующими. Опустившись на землю по трапу самолета в следующей сцене, героиня попадает на бал. Проходит по красной ковровой дорожке, пробиваясь сквозь вспышки фотокамер. Эту версию «Войны и мира» можно было бы назвать осовремененной, если бы постановщики более внимательно отнеслись к деталям, и не ужасали беднягу Толстого своими додумками, то оперу вполне приемлемо было бы смотреть всем возрастам, читающих или когда-то читавших именитого классика. Разговоры Наташи с Элен, устроенного в «кулуарах» как бы гостиной, на сцене Мариинки превратился в милую беседу в дамской комнате. При этом светская львица Элен предложила юной героине затянуться каким-то белым порошком, но та на счастье зрителей отказалась. Элен по описанию Толстого самый располагающий к себе персонаж и любого гостя она преподносит своим знакомым как «хорошо прожаренный стейк». Так и здесь Ростову не обходит участь горячего: на нее накидывается Долохов с признаниями любви и мольбами уехать как можно дальше только вдвоем на тройке коней. Кстати сказать, тройки коней зрители так и не увидели. Зато на сцену выкатил дорогой автомобиль больше напоминающий катафалк, нежели лимузин. 

В новой интерпретации «Войны и мира» очень много деталей, которые делают оперу современной, но вместе с тем, они словно выкачивают русскую душу из произведения. Конечно, многие театралы, критики и актеры утверждают, что опера Прокофьева – это самостоятельное произведение, на которое можно идти не перечитав великого классика. Однако величие обоих русских мужей не сыграла на руку Грэму Вику. Между каждой сценой есть заминки, порой даже возникает тишина на полминуты и более, чтобы сменить декорации на сцене. При этом зрителю открывается так сказать закулисье, потому что технический персонал выходит на сцену перед или вслед за героями картины, то передвигая стену из дома старого князя Болконского полуголого и в инвалидной коляске, где его дочь Марья, не стесняясь условностей досушивает волосы полотенцем прямо во время аудиенции с Наташей Ростовой. Или, например, когда на цене появляется странная конструкция из зеркал, напоминающая огромную коробку с атрибутом женской косметики – тенями. А внутри в отражении зеркал лежит Долохов. На сцене подвешены манекены в шубах: то ли это падшие женщины, связавшиеся когда-то с ним, то ли это шубы, уготовленные для несостоявшейся юной невесты. Передвижение декорация на сцене, словно перестает быть таинством для зрителя, и не подстегивает дальнейший интерес. Скорее вызывает лишь недоумение.

Толстой в первом томе неустанно создавал ощущение войны за счёт постоянных разговоров о ней и дискуссий на светских раутах. В постановке Мариинского все выглядит буквально: на сцене то и дело появляется танк середины XX века. Трап самолета привнесен, словно из 70-х, а одежда всех главных героев соответствует нарядам звезд шоу-бизнеса – просто перелистайте сегодняшние страницы светской хроники, и вы найдете там героев Грэма Вика. Зато дамы и кавалеры на балу одеты по моде первой половины XIX века. Видимо, из-за этого модного различия с протагонистами им пришлось надеть на головы противогазы во время исполнения танцевальных па, чтобы не дай Бог, не вдохнуть воздух современности и современных проблем.

Кроме того, в постановке от оперных арий герои порой переходят на речитатив. Пожалуй, единственное к чему не стоит придираться так это использование цитат классика, периодически проектируемых на сцену, поскольку они давали слабый намек зрителю на то, что это произведение ему знакомо. 

Конечно, новая, а точнее тереться по чету постановка оперы «Война и мир» на сцене Мариинского театра вышла очень своевременно. В связи с не разрешившимся доселе вопросом Украины ария об объединении и сплочении русского народа перед лицом опасности, выглядит довольно воодушевляюще, если не брать в расчет, что поется она о  войне 1812-го, на сцене тем временем стоит труппа театра в одежде сороковых, а на экране проектируется безликая современная толпа. 

В театральных кругах эту оперу называют «блокбастером» и «новой великолепной постановкой», однако до великолепия постановщику нужно еще поработать: либо подкорректировать слова в соответствии со временем, которое выбрано в качестве стержня оперы (интересно, какой век для Грэма Вика все же является наиболее значимым?), либо убрать порнографию с выставлением технического персонала на сцене, либо переработать все перечисленные выше образы и привести их к общему знаменателю. 

Пьер Безухов и Андрей Болконский вполне могут петь о войне 1812-го, будучи одетыми в стиле casual, но тогда и в их слова нужно внести чуть больше современного смысла или как-то иначе расставить ударения и акценты. В противном случае выходит абсурдная постановка «Войны и мира», имеющая потенциал для дальнейшего развития в современном русле, имеющую какую-то свою логику, которую Грэм Вик отчаянно пытается донести до зрителя, но которая слишком эклектична по своей сути. Создавать образы разных эпох России – отличная идея, которая реализована не очень успешно. Видимо поэтому, так и не приняв этой несуразной эклектики, культурный петербургский зритель покинул здание театра после первого акта.

0 коммент.:

Подписаться на: Сообщения (Atom)